Όπως οι περισσότεροι ενεργοί πολιτικά έλληνες πολίτες, έτσι κι εγώ αφιέρωσα το χθεσινό βράδυ στη παρακολούθηση του debate μεταξύ των αρχηγών των κομμάτων! Πολύ ωραία η διαδικασία, αν και θα προτιμούσα να μην έβλεπα τους ίδιους γνωστούς δημοσιογράφους, αλλά ονόματα που δεν έχουμε ξαναδεί όπου θα μπορούσαν να δώσουν ένα πιο φρέσκο αέρα στη συζήτηση! Η γνώμη μου είναι ότι ο μεγάλος χαμένος του debate ήταν ο πρωθυπουργός, ο οποίος φάνηκε ιδιαίτερα αγχωμένος και αρκετά ανίκανος στο να καταφέρει να δείξει ότι λέει την αλήθεια! Μου άρεσε πολύ η παρουσία του κ. Αλαβάνου, που πιστεύω ότι κέρδισε τις εντυπώσεις! Όμως γνώμη μου -και από ότι φαίνεται και των περισσότερων ελληνων- είναι ότι ο κ. Παπανδρέου έκανε μια εξαιρετική εμφάνιση, έδειξε ότι είναι διαβασμένος και ότι θέματα παιδείας και εξωτερικής πολιτικής τα παίζει στα δάχτυλα και μου άρεσε η σιγουριά που διέκρινα για πρώτη φορά στο τόνο της φωνής του! Τη κ. Παπαρήγα και τις θυσίες που κάνει στέλνοντας τα παιδιά της σε ιδιωτικό σχολίο, δε θα ήθελα να τη σχολιάσω! Κάποιοι μου είπαν ότι ήταν και ο κ. Παπαθεμελής εκεί, αλλά εγώ δεν πρόσεξα κάτι τέτοιο! Τέλος, η παρουσία του κ. Καρατζαφέρη ήταν πολύ καλή, αλλά μόνο η παρουσία του και τίποτε παραπάνω! Έχουμε μπει στη τελική ευθεία για τις εκλογές και σε μία εβδομάδα η σύνθεση της βουλής σίγουρα θα είναι διαφορετική! Εύχομαι πραγματικά αυτό να είναι υπέρ του έλληνα πολίτη που βλέπει τα καθημερινά του προβλήματα να μένουν άλυτα και την ακρίβεια να τον πνίγει.
Αγγελόπουλος Σπύρος
Η Επιστροφή
H αλήθεια να λέγεται. Μόνο debate δεν ήταν. Απλά επειδή αυτό είχαμε και αυτό πρέπει να σχολιάσουμε, πιστεύω ότι η παρουσιά του κ. Αλαβάνου και του κ. Παπανδρέου ήταν αυτές που «κέρδισαν» κάτι παραπάνω. Πιο ξεκάθαρες και σοβαρές. Όμως η διεξαγωγή ενός νέου debate μεταξύ των 2 αρχηγών των 2 κομμάτων εξουσίας, κρίνεται πιστεύω απαραίτητη για να βγουν τα απαραίτητα συμπεράσματα.
Συγνώμη, μια ερώτηση πάλι σχετική με αυτά που γράφεις.
Υπαινίσσεσαι ότι το ηλεκτρονικό voting του δικτυακού τόπου flash.gr αντιπροσωπεύει τη γνώμη των περισσοτέρων Ελλήνων όσον αφορά τη μάχη εντυπώσεων του debate;
Είδες πόσοι ψήφισαν;
Σε μία δημοσκόπηση απαντούν γύρω στους 2000 έλληνες! Σε αυτή απάντησαν 45.000! Αν λοιπόν θέλουμε να πιστεύουμε ότι οι δημοσκοπήσεις δίνουν τη τάση σε μια περίοδο, και όσο μεγαλύτερο το δείγμα, τόσο μεγαλύτερη η ακρίβεια, μάλλον εδώ έχουμε μεγάλη ακρίβεια στο αποτέλεσμα! Πάντως, αν δε σε καλύπτει το flash.gr μπορείς να δεις τα αντίστοιχα αποτελέσματα του Press-GR!
Οι δημοσκοπήσεις που διενεργούνται από εταιρίες δημοσκοπήσεων με σωστό τρόπο διαλέγουν το δείγμα ανθρώπων και διενεργούν τις δημοσκοπήσεις. Κατ’αρχήν, η σύμπτωση μιας δημοσκόπησης με την πραγματικότητα έχει περισσότερο σχέση με την ποιότητα και μεθοδολογία επιλογής του δείγματος δημοσκόπησης παρά με τον αριθμό που συμμετέχουν στη δημοσκόπηση.
Οι ηλεκτρονικές δημοσκοπήσεις δε απέχουν κατά πολύ από οποιαδήποτε έννοια δημοσκόπησης διότι :
1. Δε γίνεται καμμία μεθοδική επιλογή του δείγματος. Ψηφίζει όποιος αποφασίσει να πατήσει το κουμπί.
2. Είναι εντελώς διαβλητές διότι έχουν πολύ ελάχιστη δυνατότητα να ελέγξουν το πόσες φορές ψηφίζει κανείς (πολλαπλές ips, cookie manipulation κλπ)
Επί του συγκεκριμένου εγώ προσωπικά αμφισβητώ αν υπάρχουν 45000+ μοναδικοί Έλληνες επισκέπτες που έχουν επισκεφτεί το site του flash.gr όλο το καλοκαίρι (ας μην πάω σε άνοιξη και πιο πίσω) πόσο μάλλον να συμμετάσχουν στο poll. Και για να σου φέρω ένα παράδειγμα ,ένα απλό έλεγχο να κάνεις στη μηνιαία κυκλοφορία για το μήνα Ιούνιο <b>όλων των εφημερίδων σε Αττική και επαρχία (site eihea.gr)πουλήθηκαν περίπου 15000000 φύλλα εφημερίδων εβδομαδιαίων. Αν υποθέσουμε ότι αυτά αγοράστηκαν από 1500000 άτομα (που είναι υπερ-αισιόδοξο γιατί υπάρχουν κάποιοι που αγοράζουν πάνω από μία) τότε αντιστοιχεί 75000 φύλλα σε καθημερινή βάση (διά του 20 όσες οι εργάσιμες πάνω κάτω του μήνα). Δηλαδή καθημερινά το πολύ 75000 διαφορετικά άτομα αγοράζουν εφημερίδα όλων των αποχρώσεων. Αν λοιπόν με τη χαμηλή διεισδυτικότητα που έχει το ίντερνετ στην Ελλάδα, δεχθούμε ότι από τα άτομα που επισκέπτονται τον διαδυκτιακό τόπο flash.gr επέλεξαν 45000+ διαφορετικά άτομα να συμμετάσχουν σε αυτό το γκάλοπ μέσα σε 2-3 μέρες που είχε το γκάλοπ στον αέρα, τότε ο flash.gr θα πρέπει να κάνει τούμπες έχοντας ξεπεράσει κατά πολύ το 50% της καθημερινής κυκλοφορίας όλου του ημερησίου τύπου στην Ελλάδα. Τότε οι εφημερίδες θα πρέπει να αρχίσουν δωρίζουν και από ένα Rolex σε καθημερινή βάση για να ζητιανεύουν λίγο αναγνωσιμότητα.
Συνεπώς όχι μόνο το δείγμα του γκάλοπ δεν μπορεί να είναι σε καμία περίπτωση «επιστημονικά» επιλεγμένο, αλλά η δική μου αίσθηση σύμφωνα με τα παραπάνω είναι ότι έχει πέσει τόσο διπλο/τριπλο/πολλαπλο ψήφισμα (τα ρήμαξαν τα «μπισκότα» τα «παιδιά» μάλλον) που αν έχει καμία ακρίβεια ή προσέγγιση με ʿ ην πραγματικότητα είναι τελείως συμπτωματική.
Συγνώμη για το χάλι του ποστ αλλά έμπλεξα τα tags. Επίσης τα φύλλα των εβδομαδιαίων εφημερίδων το μήνα Ιούνιο είναι 1.500.000 (ενάμιση εκατομμύριο) φυσικά και το 15000000 είναι τυπογραφικό με ένα 0 παραπάνω (στην οποία περίπτωση οι τούμπες φεύγουν από το flash.gr και πάνε στους εκδότες)
Μην ανησυχείς για το comment!
Το έκανα edit και είναι οκ!
Thanks! Έχασα το λινκ του eihea.gr θα το ξαναδώσω: ΙΟΥΝΙΟΣ κυκλοφορία εφημερίδων ) Βασικά ξέχασα να συμπληρώσω για να είναι πιο ισορροπημένο το σκεπτικό μου ότι η αντιστοιχία κυκλοφορίας ημερήσιου τύπου με επισκέψεις σε site δεν έχει το ίδιο υποψήφιο σύνολο μιας και στους επισκέπτες των sites συμπεριλαμβάνονται και οι Έλληνες του εξωτερικού (σαν και μένα) που δε συμπεριλαμβάνονται στο σύνολο των πελατών του ημερήσιου τύπου. Παρόλ’αυτά έχω την εντύπωση ότι το τελικό συμπέρασμα για το πόσο ρεαλιστικό είναι το νούμερο 45000+ συμμετεχόντων και σε τελική φάση το πόσο αντιπροσωπεύει τους Έλληνες σα σύνολο ισχύει. (Αν πας σε παλιότερες δημοσκοπήσεις του flash.gr σπάνια το δείγμα συμμετεχόντων ξεπερνά τις 8000 και τις περισσότερες περιπτώσεις είναι λιγότερο του 3-4000 )