Μετά από σχόλιο του Ευτύχη, αποφάσισα να ασχοληθώ με αυτό το θέμα που φαίνεται ιδιαίτερα ενδιαφέρον. Το θέμα δεν είναι άλλο από το ConservaPedia όπως προδίδει άλλωστε και ο τίτλος του άρθρου. Ο «συντηρητικός» και κατ’επέκταση ο «συντηρητισμός» έχει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά σύμφωνα με τους ιδρυτές του εν λόγω site και σίγουρα έχει ενδιαφέρον να τα διαβάσετε. Σε γενικές γραμμές, το site προσπαθεί να γίνει το αντίπαλο δέος του WikiPedia, αφού στην ουσία είναι μια ηλεκτρονική εγκυκλοπαίδεια βασισμένη σε WiKi με έναν καθαρά συντηρητικό προσανατολισμό. Η ανάγκη –σύμφωνα με τους δημιουργούς του- που γέννησε το site αυτό, είναι τα αποτελέσματα έρευνας που έδειξε ότι το περιεχόμενο του WikiPedia είναι 6 φορές πιο φιλελεύθερο από το μέσο Αμερικάνο πολίτη. Αναρωτιέμαι πως ποσοτικοποίησαν το φιλελευθερισμό για να βγάλουν το αποτέλεσμα αυτο. Σαν σκέψη και σαν φιλοσοφία, δεν αποτελεί κανένα πρόβλημα και πραγματικά δεν θα έγραφα καν γι αυτό αν δεν έβλεπα τον κίνδυνο της παραπληροφόρησης και της διεστράβλωσης της Ιστορίας. Ένα τρανταχτό παράδειγμα είναι αυτό του Che Guevara, ο οποίος χαρακτηρίζετε ως τρομοκράτης που ενέπνευσε τον Yasser Arafat και τον Osama bin Laden (διαβάστε το κείμενο του ConservaPedia και το αντίστοιχο του WikiPedia) τη στιγμή που ο Al Gore, πρώην αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, χαρακτηρίζεται ως Φιλελεύθερος ακτιβιστής. Αναρωτιέμαι ποιός μπορεί να είναι πίσω από μία τέτοια κίνηση…

Buzz This Post Delicious Digg This Post Facebook Stumble This Post